Вход в аккаунт

Случайная картинка

последствия курения

Опрос

Сколько людей ты отрезвил(а)? :

Новое на сайте

Новые комментарии

Учёные: русские – один из самых чистокровных народов в Евразии

Борис Ольшанский, картина "Предание о Святославе".

Совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков в 2008 году полностью опровергли популярный миф о том, что "поскреби русского и обязательно найдешь татарина". Результаты масштабного эксперимента опубликованы в научном журнале «The American Journal of Human Genetics». Вывод звучит однозначно: "несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов".Влияние татаро-монгольское иго не оказало на русский генофонд, просто потому что его не было (но это материалы уже другой статьи, которые скоро появятся на сайте).

Что не менее важно, учёные-генетики,подводя итог, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов. Это является неоспоримым доказательством, что мы единый народ: «Генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у украинцев и белорусов». Российский генетик Олег Балановский, один из руководителей проекта, признал, что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф: «все перемешались, чисто русских уже нет». Русские - это единый народ, единая нация, монолитная национальность с четко выраженным особенным генотипом.

Изучая останки костей из древнейших захоронений, учёные выяснили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских». Таким образом, территория Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум в первых веках нашей эры, а может быть и раньше. Это развенчивает и ещё один популярный миф о том, что Москва и окружающие ее области, якобы, издревле были заселены угро-финнскими племенами, русские там – гости.

Учёные-генетики доказали, что русские не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. "Несмотря на то что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет", - сообщается в докладе. Не было до русских каких-лиюо других народов, которых якобы мы вытеснили или ассимилировали. ученые и Генетики также установили границы ареала обитания наших предков: «анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири».

При том, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до Р.Х. на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме и ряде других древних городов, возрастом тысячи лет до н.э., но об этом в следующих статьях), то вывод очевиден. Протославяне (русичи) издревле проживали на всей территории современной России, включая Сибирь, а вполне возможно и Дальний Восток. Поэтому поход Ермака Тимофеевича с дружиной казаков за Урал с этой точки зрения был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий. Современная наука позволяет разрушать стереотипы и мифы, чем дальше, тем больше.

cell.com/AJHG/searchresults?searchTerms=Two+Sources+of+the+Russian+Patrilineal+Heritage+in+Their+Eurasian+Context&searchAuthor=&searchVolume=&searchStartPage=&x=27&y=4

4.21875
Средняя: 4.2 (32 голосов)
Ваша оценка: Ничего
Комментарии

Статья полностью

Стать называется "Поскреби русского — найдёшь поляка"
gazeta.ru/science/2008/01/14_a_2552231.shtml

Ермак (Ирмак)- обрусевший

Ермак (Ирмак)- обрусевший казах))) Похоронили-то его на мусульманском кладбище...

Изображение пользователя Соратник

Казахстан, по одной версии,

переводится как казачий стан - месторасположение казачьих войск... Вполне возможно, в давние времена, когда ещё существовала так называемая славно-арийская Тартария, там дислоцировались основные войска. Это неудивительно, так как велась серьёзная война с Китаем одно время.

Полный бред

Заметка - полный бред. Во-первых, в исследовании - и это очевидно из заголовка - речь идет лишь о МУЖСКОЙ линии наследования в русском генезе (Russian PATRILINEAL Heritage) - а она, как известно, отражает прежде всего роль пришлого элемента - в то время как женская линия - автохтонного, исконного, оседлого

Во-вторых - если вы поднимете недавние работы тех же Балановских вкупе с их коллегами из лаборатории генетики Российской академии наук - то обнаружите прямо обратный вывод - русские - одна из наиболее ГЕТЕРОГЕННЫХ - т.е. смешанных - наций в Европе. Более того - и в фундаментальной работе Балановский "Русский генофонд...", и в других один из главных выводов - что в генезе русских главную роль играла метисация, по своему размаху "приближающаяся к ПАНМИКСИИ". Да и сам термин "чистокровный народ" в ученой среде ничего, кроме язвытельной усмешки, не вызывает.

Остается лишь подивиться неряшливости и нечестивости писак, способных столь радикально переврать суть научных трудов, о которых они принимаются вещать

По поводу полного бреда

у СЛАВЯНСКИХ (ДА И МНОГИХ ДРУГИХ НАРОДОВ) генофонд передается по мужской линии , поэтому ее и изучают. Но есть малые народности на планете с большими амбициями, так вот у этих народностей генофонд передается по женской линии. Но так как амбиции у этих народностей очень большие, то и диктовать они пытаются всему миру. Надеюсь не нужно говорить о ком я имею ввиду? И как только похожие исследования , а вернее результаты , получаются (я имею ввиду статью) то сразу же пытаются осмеять, оклеветать, очернить и кстати сказать давят "авторитетом" "официальной" научной науки (которая напрочь погрязла в лжи и коррупции). Так и стараются сказать что Русских (и их предков славян) как таковых то и нет... Придумано масса лживых и подтасованных фактов как истории так и научных.

Изображение пользователя Соратник

для того, чтобы понять

что эта статья правдива, нужно лишь иметь глаза. Явно видна чистота нации по физиогномии в какой-либо стране.
А то, что славян всё время пытаются максимально унизить и дискредитировать, смешать их непонятно с кем, чтобы не ценили свою национальную принадлежность и были толерастами, совокупляющимся со всеми подряд, то это итак знаю. И многие уже опустились. О чём можно говорить, если историю русских пишут евреи, немцы и все кто-угодно, кроме русских.

Изображение пользователя Кошка

еще одна версия

почему если поскрести русского, вряд ли найдёшь татарина:
по словам нашей исторички, русские женщины, будучи изнасилованы татаромонголами и забеременевшие от них - сами сбрасывались с крепостной стены и разбивались. таким образом они сохранили чистоту нации....

У татаромонголов не было ни

 ни крепостей, ни, тем более, крепостных стен. Они кочевники.

Изображение пользователя Соратник

это о славянах речь,

 хотя татаро-монгольского нашествия не было, была гражданская война в Великой Тартарии (цивилизации русов). Взять хотя бы тот факт, что у монголов или татар отсутствуют сведения и даже легенды об оном нашествии, а Чингисхаин был чистокровным славянином. Об этом много материалов с доказательствами есть в интернете, видео уже много снято, при желании легко найти. Татары и монголы , кстати, с обоих сторон воевали тогда, это тоже, "мягко говоря", не укладывается в миф о нашествии. Постараюсь вообще создать раздел "Прошлое", где соберу данные, опровергающию текущую версию Из ТОРы и, которая принижает роль и урезает прошлое моего народа, да и просто оскорбляет.